Rimbun 2.0: ‘Kembalikan GST, Panggillah Nama Apa Pun…’ — Khairy Jamaluddin Desak Anwar Pertimbangkan Semula

Di tengah-tengah perbincangan rasionalisasi subsidi minyak yang sedang hangat, satu lagi cadangan reform cukai telah menjadi tular di media dalam beberapa hari lepas. Pada program Rundingan Meja Bulat Nasional (Rimbun 2.0) yang dianjurkan oleh Pemuda UMNO di Pusat Dagangan Dunia Kuala Lumpur pada Sabtu 9 Mei 2026, bekas Menteri Kesihatan Khairy Jamaluddin telah secara terbuka menggesa kerajaan untuk melaksanakan semula Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) — walaupun perlu menggunakan nama yang berbeza.

Khairy mendedahkan bahawa beliau pernah “merayu” kepada Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim ketika mesyuarat Menteri Kewangan kira-kira setahun selepas Anwar dilantik sebagai PM pada akhir 2022. Pesan beliau jelas: “Kalau satu benda yang Datuk Seri Anwar boleh buat ialah kembalikan GST. Tak payah panggil GST, panggil apa pun boleh…”. Bagi Khairy, persoalan bukan tentang nama — tetapi tentang substantive policy untuk memperkukuhkan asas kewangan negara.

Cadangan ini muncul pada masa yang signifikan. Kerajaan sedang menghadapi tekanan fiskal dari pelbagai sudut: defisit bajet yang tinggi (3.8-4.3% KDNK), tekanan subsidi minyak global, kos sara hidup yang meningkat, dan keperluan investment infrastructure. Cadangan Khairy juga bersifat berani secara politik — kerana GST telah dimansuhkan oleh Pakatan Harapan pada 2018 sebagai sebahagian dari kempen “membantu rakyat” dan kembalinya GST boleh dilihat sebagai langkah “regresif” oleh ramai pengundi.

Panduan ini menerangkan dengan detail apa sebenarnya yang Khairy cadangkan, konteks politik di sebalik debat ini, perbandingan substantive GST vs SST, kesan kepada rakyat Malaysia, pendirian pelbagai parti politik, dan apa yang ini bermakna untuk masa depan polisi cukai negara. Untuk pembaca yang serius tentang ekonomi Malaysia dan kewangan keluarga, ini adalah perbincangan yang patut difahami sepenuhnya.

Ringkasan Pantas:

• Apa berlaku: Khairy desak GST kembali dilaksanakan di program Rimbun 2.0
• Tarikh program: 9 Mei 2026 (Sabtu)
• Lokasi: Pusat Dagangan Dunia Kuala Lumpur (WTCK KL)
• Anjuran: Pemuda UMNO
• Posisi Khairy: Bekas Menteri Kesihatan, Ahli Parlimen Rembau
• Kata kunci kenyataan: “Tak payah panggil GST, panggil apa pun boleh”
• Sasaran: Perdana Menteri Anwar Ibrahim, kerajaan Madani
• Alasan utama: Asas percukaian tidak cukup kukuh untuk hadapi krisis
• GST asalnya: Diperkenalkan 1 April 2015 (kadar 6%), dimansuhkan 1 September 2018
• Hasil GST 2017: RM44 bilion
• Hasil SST 2024: ~RM31 bilion (anggaran)
• Status semasa: Kerajaan BELUM umum rancangan kembalikan GST

Apa Sebenarnya Yang Khairy Katakan?

Untuk faham fully apa yang sedang dibincangkan, mari kita lihat detail kenyataan Khairy:

Kenyataan Utama

Khairy dengan tegas menggariskan beberapa point penting dalam ucapannya:

1. Cadangan kepada PM Anwar: Beliau pernah merayu kepada Anwar untuk kembalikan GST ketika mesyuarat Menteri Kewangan, kira-kira setahun selepas Anwar dilantik sebagai PM
2. Nama tidak penting: “Tak payah panggil GST, panggil apa pun boleh” — fleksibel dengan branding
3. Asas percukaian tidak cukup: SST yang sedang dilaksanakan tidak mampu menampung keperluan hasil negara
4. Risk krisis: “What if something happens?” — Khairy bimbang Malaysia tidak ada buffer untuk krisis seperti pandemik atau konflik geopolitik
5. Kritikan pemansuhan asal: Pemansuhan GST pada 2018 dibuat atas “pertimbangan politik” — bukan pertimbangan ekonomi
6. Kegagalan keberanian: “Malangnya tidak ada keberanian untuk melaksanakan (GST)”
7. Bila politik atasi ekonomi: “Bila kita politikkan pengurusan ekonomi negara, rakyat menderita”

Konteks Mengapa Sekarang?

Timing kenyataan Khairy ini bersifat strategik. Beberapa faktor yang menjadikan ia signifikan:

• Tekanan rasionalisasi subsidi minyak — PM Anwar baru mengumumkan rasionalisasi subsidi RON95 untuk T20+ tidak lama lagi
• Defisit bajet yang berterusan — Malaysia consistently catatkan defisit RM80-RM100 bilion setahun
• Konflik geopolitik — Timur Tengah, Russia-Ukraine, Taiwan tensions semua boleh menjejaskan ekonomi global
• Pemulihan pasca-COVID — kerajaan terpaksa belanja besar semasa pandemik, pinjaman naik
• Tekanan dari rating agencies — Moody’s, S&P, Fitch monitor fiscal sustainability Malaysia

Konteks Sejarah: GST di Malaysia

Untuk faham debate ini sepenuhnya, ia penting untuk lihat sejarah GST di Malaysia:

Timeline GST di Malaysia

Hasil GST vs SST: Perbandingan Sebenar

Tafsiran: Pemansuhan GST telah mengakibatkan kehilangan hasil tahunan sekitar RM13-RM15 bilion untuk kerajaan. Untuk konteks: ini adalah lebih daripada bajet Kementerian Pelajaran atau Kementerian Kesihatan beberapa tahun lepas. Walaupun SST diperluas, ia tidak mampu menampung gap sepenuhnya.

GST vs SST: Substantive Differences

Untuk pembaca yang ingin faham fully, mari pecahkan perbezaan teknikal antara kedua-dua sistem:

Argumen Untuk GST

Pihak yang sokong (termasuk Khairy, pakar ekonomi, IMF, World Bank):

• Lebih efisien — input tax credit mengelakkan cascading effect
• Hasil lebih stabil — broad-based, kurang volatile
• Standardisasi global — selaras dengan 170+ negara
• Investment ekonomi — rating agencies lebih confident
• Audit trail — kurangkan tax evasion
• Boleh kurangkan cukai pendapatan — kerajaan ada hasil tambahan

Argumen Menentang GST

Pihak yang menentang (termasuk DAP, PAS, sebahagian PKR):

• Beban rakyat — kos sara hidup naik untuk semua
• Regresif — B40 terjejas lebih daripada T20
• Compliance burden — untuk SME dan perniagaan kecil
• Cash flow issue — perniagaan kena bayar GST dulu, claim refund lambat
• Persepsi awam — dah established negative
• Politik mencerca — mungkin kalah PRU akan datang

Politik Di Sebalik Debat

Mengapa Anwar Belum Laksanakan?

Walaupun Khairy desak Anwar laksanakan GST, ada beberapa sebab politik yang membuat ini mencabar:

1. Janji Pakatan Harapan 2018

PH telah berkempen aggressively bahawa GST adalah punca beban rakyat. Anwar sebagai pemimpin PKR (komponen PH) telah berulang kali mengkritik GST. Laksanakan GST sekarang akan dilihat sebagai U-turn politik yang besar.

2. Coalition Politics

Kerajaan Madani adalah unity government yang terdiri daripada:

• Pakatan Harapan (PKR, DAP, Amanah)
• Barisan Nasional (UMNO, MCA, MIC)
• Gabungan Parti Sarawak
• Pelbagai parti Sabah

DAP sangat menentang GST. UMNO sebahagiannya sokong tetapi tidak vocal. Konsensus sukar dicapai.

3. Sentimen Pengundi

Kos sara hidup adalah isu top concern untuk pengundi Malaysia. Memperkenalkan GST (walaupun dengan nama lain) boleh dilihat sebagai menambah beban rakyat di tengah-tengah inflasi yang dah tinggi.

4. Pilihan Raya Akan Datang

PRU16 dijangka dipanggil sebelum atau pada Februari 2028. Reform cukai major dalam tempoh tahun lepas sebelum pilihan raya adalah strategi politik yang berisiko.

Pendirian Parti-Parti Utama

Kesan Sebenar Kepada Rakyat Malaysia

Jika GST dilaksanakan semula, mari analisis impact untuk pelbagai profil rakyat:

Profile 1: Pekerja B40 (Pendapatan Isi Rumah RM3,000-RM4,000)

Profile 2: Pekerja M40 (Pendapatan Isi Rumah RM6,000-RM10,000)

Profile 3: Pekerja T20 (Pendapatan Isi Rumah RM12,000+)

Nota: Anggaran ini berdasarkan kadar GST 6% dan corak penggunaan tipikal. Impact sebenar bergantung kepada zero-rated items, exemption policy, dan mekanisme cash transfer yang mungkin disertakan.

Mitigasi Yang Mungkin

Untuk mengurangkan beban kepada rakyat, kerajaan boleh implement:

1. Zero-rating necessities — makanan asas, ubat-ubatan, pendidikan, kesihatan
2. Cash transfer untuk B40 — pampasan bulanan untuk isi rumah berpendapatan rendah (seperti BR1M era)
3. Lower starting rate — laksanakan pada 4-5% dahulu, naikkan secara berperingkat
4. Tax relief tambahan — naikkan tax relief untuk middle class
5. Pengurangan cukai pendapatan — offset dengan cukai pendapatan yang lebih rendah
6. Subsidi sasaran — gunakan tambahan hasil untuk subsidi pendidikan, kesihatan, perumahan

Apa Pakar Ekonomi Kata?

Berbagai pakar ekonomi Malaysia telah memberi pandangan tentang debate ini:

Pihak Yang Sokong GST

• Tan Sri Ramon Navaratnam (bekas ASLI) — sokong GST atas alasan fiscal sustainability
• Prof. Yeah Kim Leng (Sunway University) — GST lebih efisien jika dilaksanakan dengan betul
• Dr. Nungsari Radhi (ekonomi) — Malaysia perlu broaden tax base
• Pakar Bank Dunia — secara konsisten recommend GST untuk negara seperti Malaysia

Pihak Yang Menentang Atau Skeptikal

• Tan Sri Lim Guan Eng (DAP) — sokong SST yang diperluas, tolak GST
• Dr. Edmund Terence Gomez — bimbang tentang impact regresif
• Sebahagian aktivis NGO — fokus pada perlindungan B40

Pihak Yang Posisi Nuanced

• Khairy Jamaluddin — sokong GST tetapi acknowledge kemungkinan rebrand
• Datuk Seri Anwar Ibrahim — tidak tolak, tetapi belum laksanakan
• Anggota MUDA — open untuk reform dengan perlindungan B40

Nota: Senarai ini bukan exhaustive dan pandangan individu boleh berubah dari masa ke masa. Untuk pandangan terkini, rujuk publication akademik atau media business.

Apa Maksudnya Untuk Perancangan Kewangan Anda?

Walaupun GST belum diumumkan untuk dilaksanakan semula, terdapat beberapa langkah praktikal untuk persediaan:

1. Bina Buffer Kewangan

• Pertingkat emergency fund untuk 3-6 bulan perbelanjaan
• Reduce reliance pada credit untuk daily expenses
• Track perbelanjaan untuk identify discretionary items yang boleh dikurangkan

2. Optimize Tax Position

• Maximize KWSP voluntary contribution untuk tax relief RM4,000/tahun
• Daftar SSPN-i Plus untuk anak — tax relief RM8,000/tahun
• Pertimbangkan medical insurance untuk tax relief RM3,000/tahun
• Claim setiap tax relief yang layak (lifestyle, sukan, internet, dll)

3. Diversifikasi Income

• Pertimbangkan side hustle untuk income tambahan
• Bina passive income melalui pelaburan (ASB, KWSP, dividen saham)
• Skills upgrade untuk increase earning power

4. Plan Pembelian Major

• Untuk pembelian besar yang dirancang (kereta, hartanah, peralatan), pertimbangkan timing
• Pembelian sebelum GST dilaksanakan (jika benar-benar berlaku) boleh save kos significant
• Tetapi: jangan buat keputusan major hanya berdasarkan spekulasi — GST belum confirmed

Soalan Lazim (FAQ)

Apa yang Khairy Jamaluddin cadangkan di Rimbun 2.0?

Pada program Rundingan Meja Bulat Nasional (Rimbun 2.0) anjuran Pemuda UMNO di Pusat Dagangan Dunia Kuala Lumpur pada 9 Mei 2026, Khairy Jamaluddin mencadangkan kerajaan mengembalikan semula GST. Beliau mendedahkan cadangan ini pernah disuarakan kepada PM Anwar Ibrahim kira-kira setahun selepas Anwar dilantik. Mesej utama: nama ‘GST’ boleh diganti jika dianggap sensitif politik — yang penting adalah substantive policy. Beliau menyifatkan kegagalan melaksanakan GST sebagai ‘tiada keberanian’.

Apa beza GST dan SST?

GST adalah cukai broad-based 6% pada semua peringkat supply chain dengan input tax credit; SST adalah kombinasi cukai jualan (5-10% pada manufactured goods) dan cukai perkhidmatan (6% pada selected services). GST coverage ~70% items, SST ~40%. GST menjana RM44 bilion (2017), SST menjana RM27-31 bilion. GST lebih efisien dengan input tax credit tetapi dianggap regresif untuk B40.

Mengapa GST dimansuhkan pada 2018?

GST diperkenalkan 1 April 2015 di bawah Najib Razak. Apabila Pakatan Harapan menang PRU14 pada 14 Mei 2018, pemansuhan GST adalah janji kempen utama. Sebab utama: janji politik PH; pandangan bahawa GST membebankan B40/M40; persepsi negatif yang dikaitkan dengan skandal 1MDB; kerumitan compliance untuk perniagaan kecil. SST diperkenalkan semula 1 September 2018.

Adakah kerajaan akan kembali laksanakan GST?

Setakat ini, kerajaan Madani BELUM mengumumkan rancangan laksanakan semula GST. Tetapi terdapat indikator reform cukai sedang dipertimbangkan: rasionalisasi subsidi minyak; perluasan SST dalam Bajet 2024-2025; e-Invois LHDN untuk meningkatkan compliance. Anwar sebelum ini menyatakan beliau ‘tidak menolak sepenuhnya’ GST tetapi tarikh pelaksanaan bergantung kepada keadaan ekonomi. Kemungkinan diumumkan dalam Bajet 2027 atau 2028 — spekulasi sahaja.

Berapa banyak hasil tambahan kerajaan jika GST kembali?

GST 2017 menjana RM44 bilion; SST 2024 menjana ~RM31 bilion. Perbezaan: RM13-RM15 bilion setahun. Jika GST 6% dilaksanakan semula, tambahan RM13-RM20 bilion setahun mungkin. Untuk konteks: defisit bajet Malaysia anggaran RM80-RM100 bilion tahunan — tambahan RM15-RM20 bilion boleh kurangkan defisit significantly. Tambahan hasil boleh digunakan untuk subsidi sasaran B40/M40, KWSP, infrastruktur, atau pengurangan cukai pendapatan.

Apa kesan GST kepada rakyat biasa Malaysia?

Kesan bergantung profil: NEGATIF — kos sara hidup tambah 3-5%; sebahagian barang zero-rated kena cukai; burden admin untuk SME. POSITIF — sistem lebih telus; boleh kurangkan cukai pendapatan; subsidi sasaran lebih baik; investment ekonomi lebih kukuh; standardisasi global. B40 — kesan ditampan jika ada cash transfer; M40 — kesan paling dirasai; T20 — minimal; perniagaan kecil — burden admin tetapi boleh input tax credit.

Apa pendirian setiap parti politik tentang GST?

UMNO/BN — yang laksanakan, sebahagian sokong tetapi tidak vocal kerana coalition; PKR (Anwar) — posisi nuanced, belum laksanakan; DAP — konsisten kritikal, prefer SST; PAS — kritikal atas alasan beban rakyat; BERSATU/PN — tidak sokong, prefer SST diperluas; MUDA — open untuk reform dengan perlindungan B40. Khairy Jamaluddin adalah suara individu yang konsisten sokong GST.

Apa itu Rimbun 2.0 dan apa tujuannya?

Rimbun 2.0 adalah program dialog dasar awam anjuran Pemuda UMNO di WTCK KL. Tujuan: platform perbincangan substantif untuk isu nasional; mengumpul pandangan dari pelbagai stakeholders; voice untuk reform polisi yang dianggap perlu tetapi tidak popular; memperkukuhkan Pemuda UMNO sebagai think-tank generasi muda. Edisi pertama awal 2025. Pada Rimbun 2.0 (Mei 2026), topik termasuk reform cukai, polisi pendidikan, hubungan etnik, dan governance.

Penutup: Persoalan Yang Lebih Besar

Cadangan Khairy untuk kembalikan GST adalah bukan sekadar tentang sistem cukai — ia mencerminkan tension fundamental dalam polisi ekonomi Malaysia: pertimbangan jangka panjang vs jangka pendek, ekonomi vs politik, fiscal sustainability vs popular sentiment.

Fakta yang tidak boleh disangkal:

1. Malaysia memang ada defisit bajet yang berterusan — RM80-RM100 bilion setahun adalah substantial
2. SST tidak mampu replace hasil GST — gap RM13-RM15 bilion adalah real
3. Reform cukai dalam beberapa bentuk adalah inevitable — soalnya bila dan macam mana
4. Politik membuat reform sukar — kerajaan unity government dengan competing interests

Untuk rakyat Malaysia, beberapa takeaway penting:

1. Persiapan kewangan — bina buffer untuk kemungkinan reform cukai masa depan
2. Diversify income — jangan rely pada satu sumber pendapatan
3. Optimize tax position — claim setiap tax relief yang layak sekarang
4. Stay informed — perubahan polisi cukai akan affect kewangan keluarga
5. Participate dalam diskusi awam — voice rakyat penting untuk shape polisi

Sama ada GST kembali dengan nama yang sama, dengan nama berbeza, atau tidak kembali sama sekali — yang pasti adalah polisi cukai Malaysia akan terus berubah seiring dengan keperluan negara. Cadangan Khairy adalah satu suara dalam debate yang lebih luas — yang melibatkan ahli ekonomi, ahli politik, perniagaan, dan rakyat biasa. Yang penting adalah perbincangan ini berlaku, dan setiap rakyat ada role untuk faham implications sebelum buat keputusan kewangan major.

Ahmad Niza

Ahmad Niza is the founder of syor.com and HCL Network, one of Malaysia's largest entertainment platforms with millions of followers across Facebook, Instagram, and Threads. He has tested 100+ tech products and reviewed Malaysian government incentive programs since 2023.